Les unitats GPS més cares funcionaran millor en boscos densos?
Les unitats GPS més cares funcionaran millor en boscos densos?
Anonim

Mai m'has decepcionat, Gear Guy, i sé que aquesta vegada tampoc. El meu GPS de nivell d'entrada (Garmin eTrex) sembla incapaç de veure el cel si hi ha un arbre a menys de 50 peus. En una motxilla recent de Sierra va sortir molt per sobre de la línia de fusta, però no al bosc, fins i tot amb grans buits clars a la coberta. Un GPS més car faria millor? Ajuda'm, necessito els meus waypoints! Frank Sacrento, Califòrnia

Bé, en teoria, l'eTrex pot bloquejar fins a 12 satèl·lits GPS i es factura com a capaç de rebre senyals fins i tot en un bosc dens. Així que estic una mica sorprès que no funcionés a les serres, he utilitzat l'eTrex i he trobat que era bastant bo per rebre senyals. És possible que també rebeu alguna interferència dels pics circumdants, que poden bloquejar els senyals i molt fàcilment.

Garmin GPS 60
Garmin GPS 60

Tot i així, és cert que més diners et compraran una millor recepció. El GPS 60 de Garmin, per exemple, costa uns 193 dòlars encara raonables, però inclou el que Garmin anomena una antena de quatre hèlix, que ofereix una millor recepció que l'antena de l'eTrex. El GPS 60 també pot agafar una antena externa endollable, tot i que no crec que us vulgueu enganyar amb això. També és impermeable i molt compacte, amb un megabyte de memòria per a un munt de waypoints. On podeu rebre un senyal, el GPS 60 també està habilitat per WAAS, la qual cosa us permet accedir al sistema d'augment d'àrea àmplia per al GPS, que millora la precisió.

L'eXplorist 300 de Magellan també afirma tenir una recepció millor que el model pressupostari. També és un model de mapes amb vuit megas de memòria força impressionant pel preu. I té una elevació baromètrica (més precisa que les lectures basades en satèl·lit) i una brúixola digital. Una bona opció per a les vostres necessitats, crec que…

Espero que això us ajudi a mantenir el rumb!

Recomanat: