Taula de continguts:
Podem veure a través dels teus selfies de caça
És temporada electoral. I tan segur com el viatge anual d'aus aquàtiques fora d'Alaska i Canadà fins al sud dels Estats Units i Mèxic, això significa que ha començat a tenir lloc una altra migració: la dels polítics republicans a l'exterior. És una actuació que, en el millor dels casos, se sent complaent però, després de tres anys i mig de l'administració de Trump, ara se sent francament hipòcrita.
Però, què passa amb la Great American Outdoors Act?
Un grup de polítics d'ambdós costats del passadís estan guanyant voltes després que la Great American Outdoors Act (GAOA) fos signada com a llei el 4 d'agost. Diu que "finançarà completament" el Fons de Conservació de la Terra i l'Aigua (LWCF) per al primera vegada des que es va crear l'any 1964 i va reservar un pot de 9.500 milions de dòlars per gastar en el manteniment de les nostres terres públiques durant cinc anys.
No us equivoqueu, el GAOA és bo. Potser fins i tot una cosa molt bona. Però no és l'assoliment aclaparador que els polítics republicans et faran creure.
D'una banda, estic en desacord amb la idea que GAOA "finança completament" el pressupost anual de 900 milions de dòlars de la LWCF. Aquesta quantitat de finançament es va establir el 1978, així que fem una mica de matemàtiques ràpides sobre la inflació: 900 milions de dòlars el 1978 serien més de 3.500 milions de dòlars avui. Una descripció més precisa seria dir que la GAOA permetrà que la LWCF assoleixi el 25 per cent de l'impacte previst. El GAOA tampoc conté cap disposició per ajustar aquests 900 milions de dòlars per a la inflació en el futur, de manera que "finançarà completament" cada cop menys els objectius de la LWCF amb cada any que passi.
L'objectiu de la LWCF és pagar els projectes d'accés i manteniment a l'increïble i únic sistema de terrenys públics del nostre país. I és una llei especialment encertada, perquè no obté el seu pressupost dels contribuents, sinó de les tarifes d'arrendament de petroli i gas offshore, compensant parcialment els impactes ambientalment nocius d'aquestes indústries, utilitzant els seus propis diners. És el tipus de coses que haurien de fomentar el suport bipartidista, però en lloc de tractar el finançament de la LWCF com una obvietat que hauria de ser, s'ha utilitzat com a futbol polític durant gairebé la totalitat dels seus 56 anys d'història. Fins i tot es va permetre que el seu finançament caduqués completament el 2018, després que els republicans al Senat no poguessin acordar una quantitat adequada.
I no finançar la LWCF -i pagar altres projectes de terrenys públics- durant els últims 56 anys ha comportat problemes importants. Actualment, l'endarreriment de manteniment de tots els terrenys públics, inclosos els parcs nacionals, supera els 20.000 milions de dòlars. Un dels èxits de la GAOA és dedicar 1.900 milions de dòlars en finançament anual durant els propers cinc anys per abordar aquest endarreriment. El problema, però, no només és que 9.500 milions de dòlars no equivalen a 20.000 milions de dòlars, sinó que l'endarreriment continuarà creixent durant aquest temps (només l'endarreriment del Servei de Parcs Nacionals creix a un ritme d'almenys 275 milions de dòlars anuals) i que això la despesa representa només una petita part dels ingressos del petroli i el gas generats en terrenys públics.
El Departament de l'Interior supervisa els parcs nacionals, les terres de l'Oficina de Gestió de la Terra, els subministraments d'aigua agrícoles, els refugis nacionals de vida salvatge i la producció d'energia en alta mar. (El Departament d'Agricultura gestiona els boscos nacionals.) Tots els usos industrials de perforació, mineria i altres d'aquestes terres i aigües aporten més de 350.000 milions de dòlars a l'economia nord-americana cada any. Segons la seva declaració de missió, se suposa que el DOI gestiona aquestes terres i aigües sota un mandat d'ús múltiple, equilibrant l'extracció amb la recreació pública i la conservació dels ecosistemes. Així, tot i que 1.900 milions de dòlars anuals poden semblar molts diners per a tu i per a mi, només són el 0,5 per cent dels diners totals generats només a les terres i aigües del DOI. Si tens en compte la fusta dels boscos nacionals, aquest percentatge caurà encara més. Els polítics republicans continuen prioritzant les indústries extractives fins a un grau que supera àmpliament el que podrien caure poques molles cap a l'accés públic.
Aleshores, per què els republicans són tan vocals en la celebració del pas de l'acte? Perquè tot és un exercici de desinformació de l'any electoral, evidentment. Aquests són els pitjors autors de l'exterior performatiu.
David Bernhardt
Tant Gardner com Daines van votar per confirmar el cabildeo del petroli i el gas David Bernhardt com a secretari d'Interior després que el seu antic cap, Ryan Zinke, es va veure obligat a dimitir a causa d'una llarga llista d'investigacions ètiques. Quatre dies després, el DOI va obrir la seva primera investigació sobre Bernhardt.
Bernhardt és particularment rellevant per a aquesta llista de polítics republicans performatius a l'aire lliure per diverses raons. El primer és que probablement ha estat personalment responsable de més degradació ambiental durant els seus menys de dos anys al càrrec que qualsevol altre membre de l'administració de Trump. Ha treballat amb èxit per negar les proteccions de la Llei d'espècies en perill d'extinció als óssos polars, obrir ANWR a la perforació, accelerar innombrables projectes de perforació en terrenys públics i fins i tot anul·lar les proteccions establertes per als treballadors del petroli marí (i el medi ambient) arran de la Tragèdia Deepwater Horizon. Ha fet tot això sovint en benefici dels seus antics clients de lobby.
Bernhardt també és personalment responsable d'una gran part d'aquest endarreriment de manteniment en terrenys públics. Probablement heu vist un nombre d'11.600 milions de dòlars llançat com a retard només als parcs nacionals, però el cas és que aquesta xifra es va informar per última vegada el 2017. El DOI no ha proporcionat cap actualització des que Bernhardt va prendre possessió, primer com a vicesecretari., aleshores secretari d'Interior. Ja sabem que el nombre de retards augmentava a un ritme de 275 milions de dòlars l'any abans d'aquell moment, i des de llavors, hi ha hagut dos desastres increïblement costosos per al servei del parc: en primer lloc, l'aturada prolongada del govern que va començar el 2018 i va arribar al 2019., després la pandèmia de la COVID-19. Berhardt va ordenar que els parcs romanguessin oberts durant les dues crisis. Hi ha exemples de danys costosos als parcs per a aquests dos incidents, però Bernhardt no ha publicat la informació actualitzada.
En realitat, no sabem fins a quin punt la GAOA ajudarà amb l'endarreriment de manteniment a les nostres terres públiques, perquè un polític republicà que va ser nomenat per Trump i confirmat pels senadors, inclosos Daines i Gardner, està bloquejant la divulgació d'aquests números.. Aquests mateixos polítics presumeixen dels impactes dels seus èxits, però se'ls nega la capacitat de calcular-los realment per un dels seus.
Sé que el Congrés no té números actualitzats sobre l'endarreriment de manteniment perquè, abans de la pandèmia, estava treballant amb l'oficina d'un congressista per intentar forçar-ne la divulgació mitjançant la Llei de llibertat d'informació, que és exactament el que Daniel Jorjani estava sota investigació. minant quan Daines i Gardner van votar per confirmar-lo. Jorjani ha continuat intentant bloquejar i frenar l'alliberament de materials de la FOIA des que va entrar al paper d'inspector general, un paper en el qual també té la supervisió de les 15 investigacions iniciades sobre les possibles violacions ètiques de Bernhardt. Mentre escrivia aquest article, l'oficina de l'inspector general del DOI (que dirigeix Jorjani) va publicar un informe que l'acusava d'amagar documents abans de l'audiència de confirmació de Bernhardt, violant encara més les regles de la FOIA.
Igual que Trump Jr., l'acte performatiu de l'exterior de Bernhardt és pagar a altres persones perquè li trobin animals, després el transportin a la seva ubicació perquè també els pugui disparar i després posar-se per a fotos amb els seus cadàvers.
Això pot semblar una descripció injustament negativa de les caceres guiades d'alts dòlars, però com a caçador apassionat, la faig servir per una raó: per destacar la naturalesa performativa dels tipus de caceres en què participen Bernhardt i Trump Jr. El propòsit del GOP és retallar impostos per als rics i per a les corporacions, i el partit hi arriba manipulant els votants mitjançant qüestions socials i desinformació. La falsedat exterior que fan els polítics republicans forma part d'aquesta campanya de desinformació. Té la intenció d'enganyar-vos perquè penseu que són com vosaltres o que realment els importa la conservació. I aquesta percepció té conseqüències.
Una de les coses en què està treballant Bernhardt ara mateix és una nova norma que permetrà a les indústries extractives que operen en terrenys públics matar ocells migratoris sense penalització. Aquesta norma posa els Estats Units en violació de la Llei del Tractat d'Aus Migratòries de 1918, amenaçant les poblacions d'aus aquàtiques migratòries com els ànecs i les oques que actualment es mouen lliurement pel nostre continent. Una sentència federal acaba de trobar que això és il·legal, però actualment no està clar quines accions prendrà el DOI en resposta.
Com he explorat llargament, aquest acte s'ha de considerar l'èxit màxim dels caçadors nord-americans. Malgrat la seva imatge comuna com a esport de sang (cosa perpetuada per polítics performatius a l'aire lliure), la realitat de la caça és que és gairebé l'únic responsable de la restauració i la salut continuada de les poblacions de vida salvatge d'aquest país. I això enlloc és més evident que amb els ocells. A principis de la dècada de 1930, la població d'aus aquàtiques migratòries en aquest continent havia caigut fins a 27 milions. Avui aquesta xifra és de 50 milions. Caram, els caçadors paguen per comptar-los. Però ara el tractat que va facilitar aquesta recuperació està en perill, i els polítics que intenten convèncer-te que estan a l'aire lliure són els mateixos que ho posen en perill.
Un cop arribi el novembre, tots aquests republicans performatius a l'aire lliure tornaran a la seguretat dels seus espais interiors. Però podem estar segurs que tornaran a sorgir cada quatre anys, preparats per donar suport temporalment a les factures de conservació i posar-se per a les sessions fotogràfiques. Només m'agradaria que poguéssim aplicar la mateixa certesa a les migracions d'aus aquàtiques.
